Macinka řeční a Babiš mlčí: Vládní politici dělají štafáž spolku, který tleská ruské propagandě
- Spolek Svatopluk pod vedením Petra Druláka uspořádal konferenci propagující spolupráci s blokem BRICS a odmítnutí pomoci Ukrajině.
- Organizace dlouhodobě propojuje národně orientované, levicové i radikálně pravicové politiky v Česku a na Slovensku. Podporuje také geopolitické zájmy Ruska.
- Tichá tolerování těchto akcí ze strany některých politiků pomáhají posouvat hranice toho, co je v české politice přijatelné.
Konferencí s mezinárodní účastí o sobě znovu dal vědět spolek Svatopluk vedený politologem Petrem Drulákem. S projevem vystoupili nejen Miloš Zeman nebo Jindřich Rajchl, ale také šéfredaktor jednoho z ruských periodik vyzývající k ukončení podpory Ukrajině.
Petr Drulák si organizací konference pojmenované „Střední Evropa, BRICS a globální jih“ tentokrát vetkl za cíl propojit odborníky a byznysovou sféru prakticky z poloviny světa. Hlavní důvody byly dva: zaprvé naznačit, že svět tažený multikulturalismem spěje ke svému konci, zadruhé podpořit Rusko v jeho válečném tažení proti Ukrajině.
S oběma motivy politolog a bývalý český velvyslanec ve Francii se svými spolupracovníky aktivně pracuje již od konce roku 2022. Tehdy založil ideově jasně vyprofilovaný Svatopluk s cílem shromažďovat názory politiků, novinářů a intelektuálů, kteří se označují za levici, avšak zatvrzele odmítají její progresivní proudy.
Ve svém úvodním proslovu na zmíněné konferenci směr, který spolek vyznává, Drulák označil za „patriotický internacionalismus“. Ten obě roviny propojuje. A třebaže spojení těchto dvou slov může znít na první pohled paradoxně, ve státech střední a východní Evropy, které byly v době komunistické éry z velké části etnicky vnitřně homogenní, najednou jako oxymóron působit přestane. Drulák zdůraznil, že kosmopolitismus spěje ke svému dějinnému konci, a dodal, že jemu ideově blízcí jsou zejména ti, kdo vědí, odkud pocházejí, a jsou na své domovy hrdí. Nepřáteli jsou totiž „světoobčané“ – ti, kdo chtějí být součástí většího celku, ale ve skutečnosti nepatří nikam.
Svatopluk samozřejmě stojí o spojení s aktivními politiky. Čím významnější funkce zastávají, tím lépe. V minulosti byl Drulák osobně součástí expertního týmu SPD i koalice Stačilo! zároveň, před volbami poskytl prostor především komunistickým funkcionářům. Strategická expanze probíhala i do prostoru radikální pravice.
Byť je Drulák osobně poměrně ostrým kritikem amerického prezidenta Donalda Trumpa, jemu a jeho blízkým imponuje, když se s nimi chtějí přátelit i další skupiny nacionalistů, třeba i trumpistů. Lhostejno, že sami nejsou postkomunisty. Proto třeba na jednu z předvolebních akcí spolku Svatopluk obdržel pozvání předseda Motoristů Petr Macinka, který tam vystoupil s projevem.
Svatopluk v posledních sněmovních volbách však jednoznačně poškodil zejména Stačilo! a rétorika jeho představitelů je dost možná jedním z důvodů, proč se toto uskupení do sněmovny neprobojovalo. Agenda „změny režimu“ podaná jako extremistický program totiž vytvořila výhodu pro konkurenčního Andreje Babiše i Tomia Okamuru a odvrhla komunisty a jejich spojence na úplný politický okraj. V té chvíli „rudá aliance“ mohla těsného spojení s tímto mozkovým trustem litovat. Z budoucích akcí a pokračující spolupráce je ale zjevné, že se z něj nepoučila.
Nějakou chvíli po volbách se Svatopluk orientoval na pěstování česko-slovenské spolupráce. Je to celkem logické. Oportunismem nasáklý Smer Roberta Fica je tak ideově vyprázdněný, že jakousi názorovou výplň zastupuje europoslanec a místopředseda strany Luboš Blaha. Nejen obhájce komunistických symbolů, diktatury na Kubě nebo oslovení „čest práci“, ale především současného ruského režimu. Právě on se stal hlavní spojkou Svatopluku na Slovensko a některým politikům Smeru aspoň dodává zdání sofistikovanější, na ideologii postavené argumentace.
Ani podpora Putinova válečného tažení rozhodně není ničím, co by Svatopluku vadilo. Jeho představitelé utíkají k panslovanským vysvětlením a geopolitickému uznání dominance ruského impéria. Odmítají jakoukoliv podporu bojující Ukrajině, a naopak volají po zrušení protiruských sankcí, znovubudování energetické závislosti na Rusku a implementaci ruského ideologického džihádu vyhlášeného západní dekadenci. Svatoplukovci se totiž, byť z levicových pozic označují za konzervativce. Jejich návrhy jsou však z jedné části autoritářské, z té další připomínají některé z rozmanitých odrůd fašismu.
Zlatým hřebem zmíněné konference byl proslov šéfredaktora ruského periodika Russia in Global Affairs Fjodora Lukjanova. Ten se musel na akci připojit na dálku, přicestovat do Prahy nesmí, protože je na protiruském sankčním seznamu. Prezentoval postoje obvyklé pro ruskou propagandu a varoval před další podporou Ukrajině, která je dle jeho slov dokonce nebezpečná. Tím si vybral jednu ze dvou v poslední době oblíbených argumentačních linek ruských propagandistů: tou první je volat po míru – zatímco na území Ruské federace jsou ti, kdo po něm volají, systematicky zabíjeni a zavíráni do vězení –, tou druhou je snažit se vystrašit Evropu vyceněním medvědích zubů. Jinak řečeno: je lepší to dál nedělat, protože tím škodíte jenom sami sobě.
Zvát ruské propagandisty na jakékoliv akce v zemi s bolestivou zkušeností srpna 1968 je samozřejmě ostuda, i když nás to při složení dalších panelů i s ohledem na organizátory akce nepřekvapí. Lukjanovův projev ale nasvěcuje mnohem horší věc: nebezpeční jsou ti evropští politici, kteří používají stejnou argumentaci. Podporovat Ukrajinu znamená investovat do vlastní bezpečnosti. A to jednoduše proto, že pokoří-li ji Rus, půjde dál do Evropy. Skončit s její podporou samozřejmě nepomůže vůbec ničemu. Naopak to učiní naše země nejen kriticky zranitelnými, ale mnohem rychleji také přímými oběťmi ruské agrese.
Přestože se Svatopluk postupem času spojil primárně s českými komunisty, jeho vliv i na strany, které deklarují svou podporu Babišově vládě, není úplně zanedbatelný. Jindřich Rajchl ostatně na konferenci vystoupil z pozice poslance náležícího k vládní většině, jednoho z nejvýraznějších členů poslaneckého klubu SPD, bez kterého by se Babišova vláda neobešla. Jak Drulák uvedl na jedné z minulých akcí, Andrej Babiš osobně se akcí spolku účastnit odmítá. Tím samozřejmě jeho členům nedělá žádnou radost. Stačit jim ale může i to, že se současný premiér proto, aby se udržel u moci, snaží manévrovat a balancovat mezi zájmy umírněných a extrémistů, včetně těch přátelících se se spolkem Svatopluk.
Mlčení a alibismus ve formě sdělení „je to jejich věc“ zbavuje politiky vládní koalice možnosti kritizovat podobné symbolické akty v případě jejich politických odpůrců. Ale co je horší – mlčky zvaní ruských propagandistů legitimizuje a neustále posouvá hranice přijatelného dál. Pokud je tahle strategie dopředu akceptovaná jako nosná ke každým budoucím účastem na podobných konferencích, tak se tu jednou ti propagandisté objeví osobně. Už jako relativně přijatelná součást veřejné debaty.
